À l’occasion de l’inauguration, ce lundi 10 août 2026, de l’hôpital de Tivaouane, les avocats de la SCI Pharaon, contrôlée par l’homme d’affaires et journaliste Madiambal Diagne, ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une incohérence dans la procédure judiciaire visant leur client et sa famille.
Dans un communiqué signé par Me EH Amadou Sall, au nom du collectif des avocats, la défense rappelle que l’hôpital de Tivaouane a été réalisé par la société française Ellipse Projects. Selon elle, cette inauguration intervient alors qu’une procédure judiciaire visant notamment Ellipse Projects et la SCI Pharaon est en cours devant un juge d’instruction.
Les avocats précisent que la SCI Pharaon fait partie des nombreuses sociétés ayant conclu des contrats de prestation de services avec Ellipse Projects, notamment dans le cadre de contrats de sous-traitance. Ils insistent toutefois sur le fait que Madiambal Diagne et la SCI Pharaon “n’ont jamais signé le moindre contrat avec l’Etat du Sénégal”, dont Ellipse Projects serait, selon eux, le seul partenaire officiel dans ce programme.
La défense relève par ailleurs que, malgré la plainte déposée par l’Etat contre Ellipse Projects, les contrats conclus avec cette société n’auraient pas été dénoncés. Elle affirme également que des discussions seraient engagées entre le gouvernement et les dirigeants d’Ellipse Projects en vue de la poursuite de certains travaux, notamment dans le cadre du programme d’infrastructures du ministère de la Justice.
Pour les avocats, cette situation pose question au regard des poursuites engagées contre leur client, son épouse, deux de leurs enfants ainsi que certains de leurs proches. Ils s’interrogent notamment sur le fait que, selon eux, aucun acte n’aurait été demandé à la justice afin de convoquer et de poursuivre les dirigeants d’Ellipse Projects.
“Il n’est pas possible de porter plainte contre les dirigeants d’une entreprise pour malversations financières, se garder de dénoncer le contrat et, pire, négocier avec eux en les suppliant de poursuivre la relation contractuelle”, soutient le collectif.
La défense estime ainsi que la poursuite des procédures visant Madiambal Diagne, ses sociétés, ses proches et des membres de sa famille “s’apparente à un inadmissible règlement de compte”.
Les avocats considèrent enfin que l’inauguration de l’hôpital de Tivaouane et les négociations annoncées entre l’Etat et Ellipse Projects devraient, selon eux, conduire à la fin des poursuites visant leur client. Ils déclarent être “en droit d’exiger que la justice le confirme par un non-lieu en leur faveur”.
Sunuafrik radio
