Babacar Ba met en question la gestion des fonds spéciaux, des fonds politiques, des fonds d’intervention et de secours, ainsi que des fonds d’aide et de secours. Selon lui, ces différentes enveloppes illustrent une certaine confusion dans la gestion des ressources publiques et soulèvent des interrogations en matière de transparence budgétaire.
Dans son analyse, Babacar Ba estime que ces fonds sont soumis à une forte marge de discrétion de la part de certaines autorités publiques. Il considère qu’il est difficilement concevable, dans un État de droit, que des ressources issues du budget public puissent échapper à des mécanismes de contrôle suffisamment clairs.
Pour lui, la question centrale reste celle de la traçabilité de ces fonds et de leur utilisation. L’absence, selon son analyse, d’un dispositif de contrôle suffisamment précis pourrait poser un problème au regard des principes de transparence et de bonne gouvernance applicables à la gestion des finances publiques.
Babacar Ba plaide ainsi pour un encadrement juridique plus clair et un renforcement des mécanismes de contrôle. L’objectif serait, selon lui, de garantir que ces ressources publiques soient utilisées dans l’intérêt général, avec davantage de transparence et de traçabilité.
À travers cette prise de position, Babacar Ba remet donc au centre du débat la question du contrôle des ressources publiques et de la nécessité de renforcer la transparence dans leur gestion
sunuardio radio
